pt.newsroom
.sgit.ai · edição de 13 de setembro de 2026
Empresas Protagonistas Instituições Políticas Casos de uso Código aberto Diáspora Eventos
O registo O grafo Método Aviso de proteção de dados
Legenda

confirmado · lido na fonte congelada

disputado · duas fontes discordam

não encontrado · procurado e ausente

Eventos · Startup Summit Lisbon 2026 · Beato · faltam quatro dias Lisboa, domingo

Uma tentativa de recorde que a agenda não menciona

Dois órgãos portugueses dizem que uma maratona de pitches de 48 horas, candidata ao Guinness, decorre em paralelo à cimeira a 16 e 17 de setembro. A agenda do próprio evento, a quatro dias das portas, não a lista. Ambas as páginas estão congeladas; nenhuma está errada, ainda.

Assenta em

AICEP Portugal Global, notícia, 29 de julho. Portugal Business News, notícia, 29 de julho. Agenda do evento, cópia congelada de 13 de setembro. Três hashes no registo de fontes.

Ler com as fontes ao lado →
[FOTOGRAFIA · Unicorn Factory Lisboa, Beato · a obter com licença]

Este site não publica imagens sem fonte registada. Enquanto não houver, o grafo é a imagem.

A lista mexe-se

Chegaram cinco nomes e saiu um

Entre 8 e 13 de setembro, a lista publicada de oradores passou de 60 para 64. Temos as duas cópias e os dois hashes, e é só por isso que alguém o pode agora dizer. O nome que saiu fica no registo como «já não listado», sem motivo, porque a fonte não dá nenhum.

Verificação

Dois nomes para três palcos

A agenda chama-lhes Unicorn Stage e Impact Stage. A página de resumo por IA chama-lhes Main Stage e Startup Stage. Ambas publicadas pelo mesmo evento, no mesmo site, hoje. Registamos as duas; não corrigimos nenhuma.

64oradores listados a 13 de setembro, de 61 organizações
24instantâneos congelados: dezassete do evento, sete da imprensa
298arestas no grafo, cada uma um verbo português com inverso
0contactos pessoais no registo, verificado a cada build
Em preparação · o que o registo público contém e o que não contémpublicar o registo, nunca o veredicto; nenhum adjetivo sobre uma parte nomeada
Políticas

A agenda nacional de IA existe e o seu instrumento legal não pôde ser confirmado no registo público

O diário oficial renderiza por script e devolveu um corpo vazio a um leitor automático.

Instituições

O regulador foi designado há um ano e o instrumento de designação não está na página de IA do Governo

Dois factos, duas citações, e uma pergunta em vez de uma resposta.

Empresas

Quantas das 5.091 startups ativas são empresas de IA, e porque nenhum conjunto de dados público o diz

Publicamos o mínimo, nomeamos o método e dizemos o tamanho do que não se consegue ver.

Esta semana em Lisboa
16 set19:00Welcome Drinks
17 set09:30Opening Keynote: Welcome to Startup Summit 2026 · Unicorn Stage
17 set11:45AI or Die · Unicorn Stage
18 set09:30Day 2 Opening — Portuguese Unicorn Conversation · Unicorn Stage
18 set10:10What I Built With AI · Impact Stage

Títulos tal como a agenda os publica; a agenda diz de si própria que é uma vista resumida.

O que diz a imprensa

Sete páginas sobre o evento, congeladas e com hash: AICEP Portugal Global e Portugal Business News (ambas a 29 de julho, ambas sobre a maratona de pitches), a listagem da ScaleUp Porto (7 de julho), o calendário do StartupEvents.org, o guia do Startup Map Hub, a página de bilhetes na Eventbrite e o guia do próprio evento aos eventos tecnológicos de Lisboa em 2026. A listagem de abril na Eventbrite devolveu um erro (404, «Ocorreu algo de errado») e ficou fora do registo.

Para redações

Os agentes desta redação seguem políticas de comportamento publicadas: o que podem escrever, o que registam antes, o que nunca afirmam sobre uma pessoa nomeada.

Ler as políticas →
Ficha técnica

Editor de registo: Dinis Cruz. Pesquisa, redação e verificação: três agentes, cada um nomeado na página de cada história com o modelo que a executou. Publicação: um passo de build. Arquivo: git.

Fontes

Duas espécies, nenhuma um registo oficial: as páginas do próprio evento e páginas de imprensa sobre o evento. Todas congeladas, verificadas por hash em cada build.

Proteção de dados

Responsável: Dinis Cruz. Base: interesses legítimos; a derrogação jornalística não é invocada. Remoção incondicional; o motivo nunca é publicado.